El comentario “Que pocas cosas son las que no se pueden hacer en la Web 2.0″ queda un poco fuera de lugar, porque hace pensar a los usuarios que 2.0 es la panacea, cuando no es mas que un movimiento estetico.
Web 2.0 es solo la creencia de que una web con iconos infantiles, botoncitos redondeados y colores pasteles es mejor que otra, cuando la Web es Web a secas.
Una web funciona o no funciona, es elegante o no lo es, ya esta… todo depende de la calidad de los programadores y diseñadores y del producto final en función a las exigencias de los usuarios finales o de quien ha pagado el desarrollo del sitio.
Una web debe evaluarse por los siguientes criterios:
¿ Hace aquello a lo que esta destinada correctamente ?
¿ Es rapida en su respuesta ?
¿ Es facil de manejar ?
¿ El diseño es elegante ?
Si cumple esos requisitos es una buena web, lo demas son teorias y conspiraciones.
Web 2.0 deberia denominarse mas bien Web de pasarela…